新しい「型」で研究するとは何か？(補足)

ここの補足．
http://www.doblog.com/weblog/myblog/1514/2033859#2033859

何でこんなことを考え始めたかというと，今年のM-1のキングコングを見てて
・決して悪くはない
・だけど，決してうけてはいない（爆笑ではない）
・昨年と同じように見えた＝「時代遅れ」な「型」と感じた
という点から，自分に置き換えて危機感を持ってしまったから．

私はまだ西野さんのブログを見ていないし，えらそうなこと言うけど，
本当にM-1チャンプの称号が欲しいのであれば，このままやっても
ダメだと思う，というか力のかけどころを間違えていると思う．昨年の
時点で，漫才を進める上での基礎的な部分はほぼ成熟していて
すばらしいと思うので，これをさらに極める方向に力をかけ過ぎている
印象を持った．世の中の漫才の志向というか嗜好というか，何が
求められているかをちゃんとリサーチできるようアンテナを張る必要が
あるし，そして何よりも（何度も出てくる）新しい「型」を生み出していか
ないといけない気がする．

巨人師匠がM-1に対する心意気が買う，という表現をされてましたが，
これは頑張っているのはわかるけど面白くないやん，とおっしゃっている
んだと思った．

M-1決勝戦のステージに立てていること自体すごいと思う，というか
この場に立てなかったさらに「時代遅れ」の芸人さんのたくさんいてはる
わけで，先にも書いたように，ちょっと力のかけどころを変えてみるだけ
で，劇的に進化するかもしれない．来年のキンコンはそういう目で
見てみたい（応援したい）．

＃この文章を研究者にも適用して，自分をふるい立たせたいのです．